Produkt og tjenestegrupper
Firma- og fritekst-søk:
Politikk

OED "uenig med ESA"

– Den norske energimerkeordningen oppfyller bygningsenergidirektivet, hevder Olje- og energidepartementet.


UBYRÅKRATISK: - Vi har vært opptatt av å lage en enkel og ubyråkratisk ordning som den enkelte boligeier selv kan utføre, sier statssekretær Eli Blakstad. Foto: Berit Roald, Scanpix

I et brev til Olje- og energidepartementet rettet Eftas overvåkningsorgan ESA i sommer knusende kritikk mot den norske energimerkeordningen.

Esa mener Norge bryter bygningsenergi-direktivet ved å tillate selv-sertifisering av bygninger.

Også det at ikke-eksperter kan energimerke eksisterende boliger bryter bygningsenergidirektivet, ifølge Esa.


OED mot KRD

Nå har Norges frist til å svare på advarselen gått ut.

- Energimerkesystemet er bygget opp av kompetent ekspertise, slik at boligeiers registrering av opplysninger skal gi et godt bilde av boligens energitilstand. Vi mener at den norske ordningen er i tråd med direktivet, sier statssekretær Eli Blakstad ifølge departementets nettsider.

I forrige høringsrunde for merkeordningen mente Kommunal- og regionaldepartementet det motsatte. (Se relaterte saker).


Utstedes av systemer

Ifølge OED redegjør svarbrevet for at regjeringen er "uenig med ESA".

- I brevet gis det en grundig beskrivelse av energimerkesystemet og hvordan direktivets krav er oppfylt, skriver Olje- og energidepartementet nå på sine nettsider.

Dette har OED å si om krav til kompetanse og uavhengighet:

- Ekspertisen og uavhengigheten ligger i energimerkesystemet. Det er kun systemet som utsteder energiattester i Norge.

Foreløpig har ikke Norsk VVS fått tilgang til svarbrevet departementet har sendt.


Klikk her for å bestille abonnement på Norsk VVS

Klikk her for å lese om ny Varmenorm


Annonser