Forskrift om energieffektivitet i bygninger har vært på høring. Noen tilbakemeldinger går igjen, bekrefter NVE etter første gjennomgang av høringsuttalelsene.
– De fleste handler om hva som er beregningsgrunnlaget for energimerket; valget av levert energi, og sammenhengen mellom energimerket og oppvarmingsmerket, sier seniorrådgiver Olav K. Isachsen.
Straffer bio og fjernvarme
Byggenæringens Landsforening (BNL) beklager sterkt valget av levert energi.
– Levert energi favoriserer varmepumper og solvarme ved at varmen som hentes fra omgivelsene og sola kan trekkes fra oppvarmingsbehovet. Til sammenligning vil biobrensel og fjernvarme straffes, skriver Rannveig Landet, direktør for miljø og energi, i BNLs høringsuttalelse.
Grønn Byggallianse (GB) trekker også fram at forslaget slår uheldig ut for fjernvarme.
– Forslaget vil gi et dårligere energimerke for et bygg i et konsesjonsområde for fjernvarme enn et nøyaktig tilsvarende bygg utenfor konsesjonsområdet som nytter for eksempel elektrisitet til oppvarming/kjøling, eller varme, skriver daglig leder Erik Hammer.
Ta med alle
Rådgivende Ingeniørers Forening (RIF) mener alle energiforbrukende installasjoner må inkluderes i forskriften fordi vurderingsgrunnlaget for energiattesten skal være levert energi, ikke bare energi til oppvarming.
– Forskriften med kommentarer kan imidlertid oppfattes slik at energiattesten bare gjelder energi til oppvarming av boligen, skriver administrerende direktør Liv Kari Hansteen på vegne av RIF.
Forvirrende oppvarmingsmerke
Derfor mener RIF at oppvarmingsmerket bare vil skape forvirring.
– Oppvarming med andre energikilder enn strøm, olje og gass kan løses med vekting av andre energikilder. Hvis ikke dette gjøres, vil identiske bygg med fjernvarme/fjernkjøling eller varmepumpe kunne få forskjellige energimerker, poengterer Hansteen.
Ifølge NVE påpeker flere av høringsuttalelsene at oppvarmingsmerket i liten grad er beskrevet.
– Det må jeg gi dem rett i – det har ikke vært så godt grunnlag for å kommentere dette, sier Isachsen.
Krev målt forbruk
Målt energibruk er en annen gjenganger i tilbakemeldingene. Grønn Byggallianse mener det er viktig å oppgi faktisk eller målt energibruk for de siste tre årene på attesten, for å gi brukerne en klar formening om hva den kan forvente.
– I forslaget står det at byggeiere skal oppfordres til å vise målt forbruk, men vi mener det bør være et krav, skriver Hammer.
Hovedlinjene lagt
Isachsen understreker at NVE foreløpig ikke har tatt stilling til innspillene. Disse vurderingene skal NVE gjøre snarlig, for å følge tidsplanen med ikrafttreden første januar neste år.
– Vi må finne ut om det krever utredning av nye alternativer. I praksis har vi oktober og november til å avslutte dette, sier Isachsen.
Han ser ikke for seg at vurderingene vil gi betydelige endringer.
– Hovedpremissene er lagt gjennom lovforslaget som har vært på høring og som er vedtatt i Stortingen. Det er vanskelig å tenke oss at de skal endres i forskriften, poengterer Isachsen.
Det hører også med i bildet at store endringer vil kunne kreve nye høringsrunder.
Klikk her for å bestille abonnement på Norsk VVS
Klikk her for å lese om ny Varmenorm
