Lars Ekberg og Magnus Svartengren mener man må være forsiktig med å knytte innemiljøet til en enkelt variabel.
– Forskning gir ikke støtte for at vesentlig økte luftmengder skulle være en universalresept for å skape godt innemiljø, hevder de.
Må styre
– Vi er verdensledende i å bruke ventilasjon til å skape et godt inneklima, men vi er også verdensledende i å bruke energi, poengterer Mysen, som er forskningsleder.
Han mener luftmengdene er riktige i forhold til kunnskap generelt, men understreker at vi må behovsstyre.
Kan senke ressursbruk
For eksempel trenger kontorer typisk ventilasjon fra tre til fem timer i døgnet, mens driftstid for ventilasjonsanlegg er 10 til 12 timer.
– Det vil si at man har behov for luftmengdene i 30 prosent av driftstida, poengterer Mysen.
Han mener behovsstyring løser flere utfordringer knyttet til drift og dimensjonering av anlegg.
– Ved å bruke behovsstyring fra dag én, blir debatten om luftmengde mindre interessant, og ressursene til ventilasjon vil gå kraftig ned, sier Mysen.
Byggehygiene
Også inneklimaspesialist Gaute Flatheim støtter svenskenes konklusjon om at økte luftmengder ikke er veien til bedre inneklima.
– Godt innemiljø er en samlet sak. Det handler for eksempel om bedre inntakslister, bedre filterstandarder og beinharde krav til forurensning fra byggematerialer, sier Flatheim.
Han er ikke minst opptatt av hva han kaller ekstrem bygningshygiene.
– Ren byggeplass er like viktig som nok luft, mener Flatheim.
Likevel er han ikke villig til å senke sin egen standard til luftmengder, som han sier ligger omtrent dobbelt så høy som hos en entreprenør som bruker minimumsverdier.
– De luftmengdene jeg stiller krav om, forutsetter ekstrem bygningshygiene.
DENNE ARTIKKELEN STO PÅ TRYKK I NORSK VVS UTGAVE 4 2009
Klikk her for å bestille abonnement på Norsk VVS
Klikk her for å lese om ny Varmenorm
